柳宗元的《小石潭记》和苏轼的《游白水书付过》都是中国古代文学中描写自然景色的经典之作。这两篇文章虽然出自不同作者之手，却都以独特的视角和细腻的笔触描绘了山水之美。通过对这两篇文章的对比赏析，我们可以更深入地理解两位作者在创作时的情感表达以及他们对于自然的独特感悟。

首先，在文章结构上，《小石潭记》采用了传统的游记体裁，先叙述行踪，再描写景物，最后抒发感慨。而《游白水书付过》则更多地融入了个人情感与哲理思考，不仅记录了游览过程中的所见所闻，还表达了对人生际遇的深刻反思。这种差异反映了两位作者不同的性格特点和生活经历：柳宗元以冷静客观的态度观察自然，而苏轼则常怀豁达乐观的心态面对人生。

其次，在语言风格方面，《小石潭记》的语言优美典雅，善于运用比喻等修辞手法来增强画面感；《游白水书付过》则显得更加生动活泼，充满了生活气息。例如，《小石潭记》中“其岸势犬牙差互”一句通过形象化的描述让人仿佛置身于那幽静的小溪旁；而在《游白水书付过》里，“泉眼无声惜细流”这样的诗句则让读者感受到一种宁静而又充满生机的画面。

此外，两篇文章对于自然美的表现也各有侧重。《小石潭记》着重刻画了小石潭周围的幽深寂静之美，给人一种远离尘嚣、归隐田园的理想境界；而《游白水书付过》则侧重展现大自然中奔腾不息的力量之美，激励人们积极向上、勇往直前。这两种截然不同的审美取向体现了两位作家各自的艺术追求。

综上所述，《小石潭记》与《游白水书付过》虽同为古代文人墨客寄情山水之作，但它们各自展现了独特的艺术魅力。通过对比分析这两篇文章，我们不仅能欣赏到古典文学作品的魅力，还能从中汲取精神力量，获得心灵上的启迪。